Termin ‘vje\u0161ta\u010dka inteligencija’ prvi je upotrijebio ameri\u010dki kompjuterski nau\u010dnik John McCarthy 1955 godine i on <\/a>ozna\u010dava pojavu inteligencije nastale na vje\u0161ta\u010dki na\u010din putem programiranja ra\u010dunara.<\/p>\n\n\n\nNe postoji samo jedna, unifikovana definicija pojma vje\u0161ta\u010dke inteligencije, ali pravna regulativa Evropske Unije defini\u0161e sistem vje\u0161ta\u010dke inteligencija kao ma\u0161inski sistem dizajniran da radi sa promijenjljivim nivoima autonomije, koji nakon uvo\u0111enja mo\u017ee pokazati prilagodljivost i koji, za eksplicitne ili implicitne ciljeve, iz ulaznih vrijednosti koje prima, zaklju\u010duje kako generisati ulazne vrijednosti kao \u0161to su predvi\u0111anja, sadr\u017eaj, preporuke ili odluke koje mogu uticati na fizi\u010dka ili virtuelna okru\u017eenja.<\/p>\n\n\n\n
Vje\u0161ta\u010dka inteligencija se odnosi na razvoj kompjuterskih sistema koji mogu da obavljaju zadatke koji obi\u010dno zahtijevaju ljudsku inteligenciju, kao \u0161to su vizuelna percepcija, prepoznavanje govora, dono\u0161enje odluka i razumijevanje prirodnog jezika. Vje\u0161ta\u010dka inteligencija je polje koje se brzo razvija i ima potencijal da transformi\u0161e mnoge industrije i aspekte svakodnevnog \u017eivota.<\/p>\n\n\n\n
2\/ KOJE MOGU\u0106NOSTI NUDI VJE\u0160TA\u010cKA INTELIGENCIJA <\/strong>U PRIMJENI PRAVA- LEGAL TECH<\/em>?<\/strong><\/p>\n\n\n\nLegal Tech<\/em> se odnosi na razne primjene vje\u0161ta\u010dke inteligencije u oblasti prava. To mo\u017ee zna\u010diti ili da AI automatski primjenjuje zakon ili da poma\u017ee u pravnoj procjeni slu\u010daja.<\/p>\n\n\n\nAutomatska primjena zakona je izuzetno osjetljiva oblast. Mogu\u0107nost (o kojoj se do sada raspravljalo prili\u010dno apstraktno) da kompjuter donosi sudsku odluku vjerovatno ne\u0107e biti dopu\u0161tena u ve\u0107ini pravnih sistema.<\/p>\n\n\n\n
Iako se pitanje da li sudija mora biti \u010dovjek nije postavljalo do skora, danas preovladava mi\u0161ljenje da je tako, kako u krivi\u010dnom tako i u gra\u0111anskom sudskom postupku. Razlog za to je ranije preovla\u0111uju\u0107a pretpostavka da bi samo ljudsko bi\u0107e moglo shvatiti emocionalni zna\u010daj slu\u010daja i stoga donijeti ljudski pravednu odluku. Stoga se ne mo\u017ee o\u010dekivati \u200b\u200bsudska odluka putem vje\u0161ta\u010dke inteligencije u bliskoj budu\u0107nosti. S druge strane, podr\u0161ka vje\u0161ta\u010dke intelignecija u pronala\u017eenju pravde postaje sve \u010de\u0161\u0107a.<\/p>\n\n\n\n
O\u010dekuje se da \u0107e u sljede\u0107ih nekoliko godina legal tech zna\u010dajno promijeniti na\u010din kako pravnici rade svoj posao. To se odnosi na sve aspekte prava, od krivi\u010dnog, preko korporativnog prava, pregleda i obrade ugovora, chat botova za pravne savjete, pravnog due diligence-a, i svega ostalog.<\/p>\n\n\n\n
Jedan od dobrih primjera primjene Legal tech je meksi\u010dki Federalni sud pravde, koji je uspostavio sistem kori\u0161\u0107enja informacionih tehnologija kroz online su\u0111enje. Isto tako, primjer primjene tehnologije je i ameri\u010dka platforma Wevorce.com<\/em> koji nudi online usluge razvoda, uz zna\u010dajno manje advokatske tro\u0161kove. Samim prijavljivanjem na platformu dobijate sve potrebne obrasce, savjete, pa \u010dak i prolazite kroz postupak medijacije. Pored toga, postoje i platforme kao \u0161to je IPNexus<\/em> koje pru\u017eaju za\u0161titu prava intelektualne svojine na jedan potpuno automatizovan na\u010din, pri \u010demu softver sa postavljenim algoritmima sam odre\u0111uje vrstu intelektualne svojine i sprovodi postupak za\u0161tite prava.<\/p>\n\n\n\nSmjer u kojem \u0107e se Legal tech dalje razvijati \u0107e svakako otvoriti nova pitanja u pogledu rizika vezanih za cyber sigurnost, odgovornosti za pru\u017eene usluge, privatnost podataka, kao i regulativu i potrebu za stvaranjem kontrolisanog i ure\u0111enog okru\u017eenja koje bi omogu\u0107ilo da se sve prednosti Legal tech-a iskoriste u punom kapacitetu. Upravo zato je potreban skoro paralelni razvoj regulatorne tehnologije (RegTech<\/em>) koji, kao spoj regulative i tehnologije, treba da obezbijedi njegovu punu primjenu, regulatorno pra\u0107enje i uskla\u0111enost propisa.<\/p>\n\n\n\nZAKLJU\u010cAK<\/strong><\/p>\n\n\n\nZa razliku od FinTecha, koji osim problematike sa regulativom i regulatorima nema drugih eti\u010dkih dilema, Legal tech ipak izaziva odre\u0111ene nedoumice i prkosi dosada\u0161njem na\u010dinu pru\u017eanja pravnih usluga, najvi\u0161e iz razloga jer tehnologija nije eti\u010dki odre\u0111ena nego je odre\u0111uje \u010dovjekov odnos prema njoj. Upravo zato, iz sve ove tehnologije treba da izvu\u010demo ono najbolje, automatizujemo ponavljaju\u0107e poslove, olak\u0161amo pristup tehnologije pravosu\u0111u, jer \u0107e Legal tech ipak dovesti u manjem ili ve\u0107em obimu do mijenjanja paradigme pravne prakse i redefinisanja definicije pravnika i advokata. Legal tech je ne\u0161to pred \u010dim pravna struka ne bi trebalo da se povla\u010di, jer dok god je pa\u017enja usmjerena na klijenta sve ove inovacije treba koristiti u cilju pobolj\u0161anja svojih usluga u smislu ekonomi\u010dnosti i brzine. Pravna struka je pretrpjela brojne izazove do sad, a ovo je upravo onaj koji treba iskoristiti u svoju korist jer Legal tech nas, iako na prvu djeluje tako, ne\u0107e udaljiti od klijenata ve\u0107 naprotiv, u\u010diniti da smo samo na klik od njega.<\/p>\n\n\n\n
Autor: Aleksandar Sajic<\/p>\n\n\n\n
E-mail: aleksandar@afsajic.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
UVOD Vje\u0161ta\u010dka inteligencija (AI-artificial intelligence ) postaje sve va\u017enija. Upravlja pametnim telefonima, semaforima i prodajnim platformama, omogu\u0107ava nam br\u017eu proizvodnju u fabrikama i automatsko…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[73,77,113],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1463"}],"collection":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1463"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1464,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1463\/revisions\/1464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}