U \u201eSlu\u017ebenom glasniku Bosne i Hercegovine\u201c broj 40\/26 od 12.06.2026. godine, objavljen je novi Zakon o \u017eigu, kojim se zna\u010dajno modernizuju pravila o registraciji, kori\u0161\u0107enju i za\u0161titi \u017eigova u Bosni i Hercegovini.<\/p>\n\n\n\n
Zakon je stupio na snagu osmog dana od dana objavljivanja, dok \u0107e njegova primjena po\u010deti po isteku jedne godine od stupanja na snagu. Do tada se primjenjuju postoje\u0107i propisi, a postupci zapo\u010deti prije po\u010detka primjene novog zakona okon\u010da\u0107e se prema ranijem Zakonu o \u017eigu. Ve\u0107 registrovani \u017eigovi ostaju na snazi, ali \u0107e se nakon po\u010detka primjene na njih primjenjivati odredbe novog zakona.<\/p>\n\n\n\n
Novi zakon naro\u010dito je zna\u010dajan za privredne subjekte koji u poslovanju koriste nazive, logotipe, slogane, grafi\u010dke prikaze, oblike proizvoda ili druge znakove kojima razlikuju svoju robu i usluge od robe i usluga drugih u\u010desnika na tr\u017ei\u0161tu.<\/p>\n\n\n\n
Pri tome je va\u017eno razlikovati \u017eig od brenda. \u017dig je pravo kojim se \u0161titi konkretan znak koji slu\u017ei razlikovanju robe ili usluga. Brend je \u0161iri poslovni i tr\u017ei\u0161ni pojam, koji mo\u017ee obuhvatati reputaciju, identitet, na\u010din komunikacije, iskustvo potro\u0161a\u010da, dizajn, poslovne vrijednosti i druge elemente po kojima je odre\u0111eni proizvod, usluga ili privredni subjekt prepoznatljiv. \u017dig, dakle, mo\u017ee biti jedan od va\u017enih pravnih elemenata za\u0161tite brenda, ali ova dva pojma nemaju isto zna\u010denje.<\/p>\n\n\n\n
Pribli\u017eavanje pravnim tekovinama Evropske unije<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jedan od osnovnih ciljeva novog zakona jeste pribli\u017eavanje doma\u0107eg sistema za\u0161tite \u017eigova pravu Evropske unije. Zakon izri\u010dito navodi da se njime preuzimaju odredbe Direktive 2004\/48\/EZ o sprovo\u0111enju prava intelektualne svojine i Direktive (EU) 2015\/2436 o uskla\u0111ivanju zakonodavstava dr\u017eava \u010dlanica o \u017eigovima.<\/p>\n\n\n\n U prakti\u010dnom smislu, to zna\u010di uvo\u0111enje savremenijih pravila o sadr\u017eaju prava iz \u017eiga, postupku registracije, prigovorima, dokazivanju kori\u0161\u0107enja, prestanku i ni\u0161tavosti \u017eiga, kao i mjerama koje nosiocima prava stoje na raspolaganju u slu\u010daju povrede.<\/p>\n\n\n\n Ipak, novi zakon ne predstavlja potpuno preuzimanje svih rje\u0161enja iz prava Evropske unije. Pojedine razlike i dalje postoje, izme\u0111u ostalog, u vezi sa zahtjevom da se znak mo\u017ee grafi\u010dki prikazati u registru, pojedinim razlozima za odbijanje registracije, re\u017eimom iscrpljenja prava i pravilima koja se odnose na robu u tranzitu. Zakon zato predstavlja zna\u010dajan korak ka uskla\u0111ivanju, ali ne i zavr\u0161etak tog procesa.<\/p>\n\n\n\n Pored toga, Zakon ne preuzima ni Uredbu (EU) 2017\/1001 o \u017eigu Evropske unije. Ta uredba ure\u0111uje jedinstveni \u017eig koji proizvodi pravno dejstvo na cijeloj teritoriji Evropske unije i neposredno se primjenjuje u dr\u017eavama \u010dlanicama. Me\u0111utim, Uredba sadr\u017ei i odre\u0111ena rje\u0161enja koja su, i pored toga \u0161to su oblikovana u skladu sa jedinstvenom i nadnacionalnom pravnom prirodom \u017eiga Evropske unije, mogla poslu\u017eiti kao korisna smjernica za potpunije uskla\u0111ivanje pojedinih aspekata doma\u0107eg zakonodavnog okvira sa pravnim tekovinama Evropske unije.<\/p>\n\n\n\n Promjene kod razloga za odbijanje prijave<\/strong><\/p>\n\n\n\n Novi zakon donosi zna\u010dajnu promjenu u razgrani\u010denju apsolutnih i relativnih razloga za odbijanje prijave \u017eiga. Apsolutne razloge Institut ispituje po slu\u017ebenoj du\u017enosti, jer se odnose na samu podobnost znaka za za\u0161titu, dok se relativni razlozi zasnivaju na postojanju ranijeg prava i razmatraju se na osnovu prigovora zainteresovanog lica.<\/p>\n\n\n\n Prema ranijem zakonu, identi\u010dnost prijavljenog znaka sa starijim \u017eigom ili ranije prijavljenim znakom za istu robu ili uslugu predstavljala je apsolutni razlog za odbijanje. Novi zakon ovaj slu\u010daj svrstava me\u0111u relativne razloge. Institut, prema tome, vi\u0161e ne\u0107e po slu\u017ebenoj du\u017enosti odbijati prijavu samo zato \u0161to postoji identi\u010dan raniji znak za identi\u010dnu robu ili usluge, ve\u0107 za\u0161tita ranijeg prava zavisi od blagovremenog podno\u0161enja prigovora.<\/p>\n\n\n\n Ova promjena pove\u0107ava zna\u010daj aktivnog pra\u0107enja objavljenih prijava. Nosilac ranijeg \u017eiga koji ne podnese prigovor u propisanom roku mo\u017ee se suo\u010diti sa registracijom identi\u010dnog znaka za istu robu ili usluge, iako mu nakon registracije mogu biti dostupna druga pravna sredstva.<\/p>\n\n\n\n Krug relativnih razloga istovremeno je pro\u0161iren. Prigovor se sada mo\u017ee zasnovati i na tome da je prijavljeni znak identi\u010dan ili sli\u010dan nazivu ranije registrovanog privrednog subjekta, kada se odnosi na robu ili usluge koje su predmet njegove djelatnosti. Kao poseban relativni razlog ure\u0111ena je i prijava koju je, bez odobrenja nosioca \u017eiga, podnio njegov trgovinski zastupnik ili predstavnik, osim ako takvo postupanje mo\u017ee opravdati.<\/p>\n\n\n\n Sa druge strane, novi zakon vi\u0161e ne izdvaja kao poseban relativni razlog slu\u010daj u kojem je raniji \u017eig prestao da va\u017ei zbog neprodu\u017eenja registracije, a od prestanka nije proteklo dvije godine. Takav razlog bio je izri\u010dito propisan ranijim zakonom, ali nije preuzet u novi zakon.<\/p>\n\n\n\n Precizniji spisak robe i usluga<\/strong><\/p>\n\n\n\n Prilikom podno\u0161enja prijave za priznanje \u017eiga bi\u0107e potrebno posvetiti posebnu pa\u017enju spisku robe i usluga za koje se za\u0161tita tra\u017ei.<\/p>\n\n\n\n Novi zakon zahtijeva da roba i usluge budu ozna\u010dene dovoljno jasno i precizno kako bi se mogao utvrditi ta\u010dan obim za\u0161tite. Kori\u0161\u0107enje op\u0161tih naziva ili naslova klasa Ni\u010danske klasifikacije ne\u0107e automatski zna\u010diti da je prijavom obuhva\u0107ena sva roba ili sve usluge iz odre\u0111ene klase. Za\u0161tita \u0107e obuhvatati samo onu robu i usluge koje su jasno obuhva\u0107ene doslovnim zna\u010denjem kori\u0161\u0107enih izraza.<\/p>\n\n\n\n Posebno je zna\u010dajno \u0161to zakon izri\u010dito propisuje da se roba i usluge ne smatraju me\u0111usobno sli\u010dnim samo zato \u0161to pripadaju istoj klasi Ni\u010danske klasifikacije. Jednako tako, ne smatraju se me\u0111usobno razli\u010ditim samo zato \u0161to su razvrstane u razli\u010dite klase. Klasifikacija prvenstveno ima administrativnu funkciju, dok se sli\u010dnost robe i usluga procjenjuje prema njihovoj prirodi, namjeni, na\u010dinu kori\u0161\u0107enja, tr\u017ei\u0161tu, distributivnim kanalima i drugim relevantnim okolnostima.<\/p>\n\n\n\n Ukoliko spisak sadr\u017ei nejasne ili neprecizne izraze, Institut \u0107e odbiti prijavu u odnosu na takve oznake ili izraze ukoliko podnosilac ne dostavi prihvatljiv spisak robe i usluga.<\/p>\n\n\n\n To \u0107e od podnosilaca prijava zahtijevati pa\u017eljiviju procjenu postoje\u0107ih i planiranih poslovnih aktivnosti. Preusko formulisan spisak mo\u017ee ostaviti dio poslovanja bez odgovaraju\u0107e za\u0161tite, dok pretjerano \u0161irok spisak mo\u017ee pove\u0107ati tro\u0161kove i kasnije izlo\u017eiti \u017eig riziku od prestanka zbog nekori\u0161\u0107enja za dio obuhva\u0107ene robe ili usluga.<\/p>\n\n\n\n Dokazivanje kori\u0161\u0107enja \u017eiga u postupku po prigovoru<\/strong><\/p>\n\n\n\n Va\u017ena novina odnosi se na postupak po prigovoru protiv registracije novog \u017eiga.<\/p>\n\n\n\n Kada se prigovor zasniva na ranijem \u017eigu koji je registrovan najmanje pet godina, podnosilac prijave mo\u017ee zahtijevati da nosilac tog ranijeg \u017eiga doka\u017ee njegovo stvarno kori\u0161\u0107enje u Bosni i Hercegovini tokom relevantnog perioda.<\/p>\n\n\n\n Ako nosilac ranijeg \u017eiga ne doka\u017ee kori\u0161\u0107enje za robu ili usluge na kojima zasniva prigovor, prigovor \u0107e biti odbijen u obimu u kojem kori\u0161\u0107enje nije dokazano. Time se ograni\u010dava mogu\u0107nost da se \u017eigovi koji se fakti\u010dki ne koriste, odnosno tzv. defanzivni \u017eigovi, dr\u017ee isklju\u010divo radi spre\u010davanja drugih privrednih subjekata da registruju iste ili sli\u010dne znakove.<\/p>\n\n\n\n Za nosioce postoje\u0107ih \u017eigova to zna\u010di da je va\u017eno uredno \u010duvati dokaze o kori\u0161\u0107enju. Takvi dokazi mogu obuhvatati fakture, ugovore, ambala\u017eu, kataloge, promotivne materijale, prikaze proizvoda, podatke o prodaji, dokumentaciju o pru\u017eenim uslugama i druge materijale iz kojih se mo\u017ee zaklju\u010diti da je \u017eig stvarno kori\u0161\u0107en na tr\u017ei\u0161tu.<\/p>\n\n\n\n Primjedbe tre\u0107ih lica i izmjene u postupku po prigovoru<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mogu\u0107nost obra\u0107anja tre\u0107ih lica povodom apsolutnih razloga za odbijanje postojala je i prema ranijem zakonu, u formi \u201emi\u0161ljenja zainteresovanog lica\u201c. Novi zakon ovaj mehanizam detaljnije ure\u0111uje kao primjedbe tre\u0107ih strana.<\/p>\n\n\n\n Nakon objavljivanja prijave, svako fizi\u010dko ili pravno lice, kao i grupe ili tijela koja predstavljaju proizvo\u0111a\u010de, pru\u017eaoce usluga, trgovce ili potro\u0161a\u010de, mogu u roku od tri mjeseca Institutu dostaviti pisane primjedbe koje se odnose na apsolutne razloge za odbijanje prijave.<\/p>\n\n\n\n Mogu\u0107e je, na primjer, ukazati na to da prijavljeni znak nema distinktivni karakter, da je opisnog karaktera, da je postao uobi\u010dajen u prometu, da mo\u017ee obmanuti javnost ili da je protivan javnom poretku ili moralu. Podnosilac primjedbe ne postaje stranka u postupku, ali Institut primjedbe dostavlja podnosiocu prijave, koji na njih mo\u017ee odgovoriti u roku od 30 dana.<\/p>\n\n\n\n Za razliku od ranijeg zakona, koji je Institutu ostavljao da procijeni da li je dostavljeno mi\u0161ljenje relevantno i da li \u0107e ga uputiti podnosiocu prijave, novi zakon izri\u010dito propisuje dostavljanje primjedbi podnosiocu prijave. Jasno je navedeno i da primjedbe ne ograni\u010davaju pravo Instituta da prije registracije ponovo, po slu\u017ebenoj du\u017enosti, ispita postojanje apsolutnih razloga za odbijanje.<\/p>\n\n\n\n Istovremeno je detaljnije ure\u0111en postupak po prigovoru zasnovanom na ranijim pravima. Rok od tri mjeseca za podno\u0161enje prigovora ne mo\u017ee se produ\u017eiti, a po njegovom isteku nije dozvoljeno dopunjavanje prigovora, uklju\u010duju\u0107i dostavljanje dodatnih dokaza. Ni rok od 60 dana za odgovor na prigovor ne mo\u017ee se produ\u017eiti niti se odgovor mo\u017ee naknadno dopunjavati.<\/p>\n\n\n\n Na zajedni\u010dki zahtjev stranaka, postupak se mo\u017ee prekinuti radi poku\u0161aja mirnog rje\u0161avanja spora, najmanje na dva mjeseca, a najdu\u017ee na 24 mjeseca.<\/p>\n\n\n\n \u017dig garancije i kolektivni \u017eig<\/strong><\/p>\n\n\n\n Novi zakon detaljnije ure\u0111uje kolektivne \u017eigove i uvodi sveobuhvatnija pravila o \u017eigu garancije, odnosno sertifikacionom \u017eigu.<\/p>\n\n\n\n Kolektivni \u017eig slu\u017ei za razlikovanje robe ili usluga \u010dlanova odre\u0111enog udru\u017eenja od robe ili usluga drugih subjekata. Pravo na njegovo kori\u0161\u0107enje ure\u0111uje se op\u0161tim aktom kojim se, izme\u0111u ostalog, odre\u0111uju ovla\u0161\u0107eni korisnici, uslovi kori\u0161\u0107enja i posljedice nepridr\u017eavanja propisanih pravila.<\/p>\n\n\n\n Novi zakon detaljnije odre\u0111uje i ko mo\u017ee podnijeti prijavu za kolektivni \u017eig, kao i sadr\u017eaj op\u0161teg akta o njegovom kori\u0161\u0107enju. Ako kolektivni \u017eig sadr\u017ei oznaku geografskog porijekla, pravilima kori\u0161\u0107enja mora se omogu\u0107iti pristup udru\u017eenju svakom licu \u010dija roba ili usluge poti\u010du sa odgovaraju\u0107eg geografskog podru\u010dja, pod uslovom da ispunjava ostale propisane uslove. Institut posebno ispituje i da li kolektivni \u017eig mo\u017ee dovesti u\u010desnike u prometu u zabludu u pogledu njegovog karaktera ili zna\u010denja.<\/p>\n\n\n\n \u017dig garancije slu\u017ei kao potvrda da roba ili usluge odre\u0111enog korisnika ispunjavaju unaprijed propisane kriterijume u pogledu materijala, na\u010dina proizvodnje proizvoda ili pru\u017eanja usluga, kvaliteta, ispravnosti ili drugih karakteristika, osim geografskog porijekla. Nosilac takvog \u017eiga mora biti nezavisan od privrednih subjekata \u010diju robu ili usluge potvr\u0111uje i ne mo\u017ee ga koristiti za sopstvenu robu ili usluge.<\/p>\n\n\n\n Ovaj institut mo\u017ee biti naro\u010dito zna\u010dajan za strukovna udru\u017eenja, sertifikaciona tijela i druge organizacije koje razvijaju i nadziru zajedni\u010dke standarde kvaliteta.<\/p>\n\n\n\n Sna\u017enija za\u0161tita od krivotvorenja<\/strong><\/p>\n\n\n\n Novi zakon pro\u0161iruje mogu\u0107nosti djelovanja protiv krivotvorenja i neovla\u0161\u0107enog kori\u0161\u0107enja za\u0161ti\u0107enih znakova.<\/p>\n\n\n\n Za\u0161tita se ne odnosi samo na kona\u010dnu robu ozna\u010denu tu\u0111im \u017eigom, ve\u0107 i na odre\u0111ene pripremne radnje, kao \u0161to su proizvodnja, uvoz, izvoz ili stavljanje u promet ambala\u017ee, naljepnica, etiketa, sigurnosnih obilje\u017eja, oznaka autenti\u010dnosti i drugih sredstava na kojima je bez odobrenja istaknut znak identi\u010dan ili sli\u010dan za\u0161ti\u0107enom \u017eigu.<\/p>\n\n\n\n Nosilac \u017eiga mo\u017ee zahtijevati spre\u010davanje takvih radnji ve\u0107 kada postoji rizik da bi se navedena sredstva mogla upotrijebiti u vezi sa robom na na\u010din kojim bi se povrijedilo pravo iz \u017eiga. Zakon izri\u010dito obuhvata i upotrebu za\u0161ti\u0107enog znaka u komparativnom ogla\u0161avanju protivno va\u017ee\u0107im propisima.<\/p>\n\n\n\n U sudskim postupcima nosiocima prava na raspolaganju stoje zahtjevi za zabranu povrede, povla\u010denje i uni\u0161tenje robe, naknadu \u0161tete, odre\u0111ivanje privremenih mjera, obezbje\u0111enje dokaza i pribavljanje informacija o porijeklu i distributivnim kanalima sporne robe.<\/p>\n\n\n\n Prestanak i ni\u0161tavost \u017eiga<\/strong><\/p>\n\n\n\n Posebno zna\u010dajna prakti\u010dna promjena jeste detaljnije ure\u0111ivanje postupaka za prestanak va\u017eenja \u017eiga zbog nekori\u0161\u0107enja i za progla\u0161avanje rje\u0161enja o priznanju \u017eiga ni\u0161tavim.<\/p>\n\n\n\n Nosilac \u017eiga du\u017ean je da koristi \u017eig za robu ili usluge za koje je registrovan. Ako se \u017eig bez opravdanog razloga ne koristi tokom propisanog perioda, svako zainteresovano lice mo\u017ee pokrenuti postupak za prestanak njegovog va\u017eenja zbog nekori\u0161\u0107enja.<\/p>\n\n\n\n Kori\u0161\u0107enje mora imati stvarni tr\u017ei\u0161ni karakter, dok formalne ili simboli\u010dne aktivnosti ne moraju biti dovoljne za odr\u017eavanje \u017eiga na snazi. Zbog toga \u0107e upravljanje portfoliom \u017eigova zahtijevati aktivnije pra\u0107enje registracija, rokova za produ\u017eenje va\u017eenja, stvarnog kori\u0161\u0107enja i obima za\u0161tite.<\/p>\n\n\n\n Ukidanje disklejmera kao posebnog instituta<\/strong><\/p>\n\n\n\n Raniji zakon poznavao je institut dobrovoljnog ograni\u010denja obima za\u0161tite, odnosno disklejmera. Ako je znak sadr\u017eavao element koji sam za sebe nije mogao biti za\u0161ti\u0107en, Institut je mogao zahtijevati izjavu podnosioca da na tom elementu ne tra\u017ei isklju\u010diva prava.<\/p>\n\n\n\n Novi zakon ne sadr\u017ei odgovaraju\u0107u posebnu odredbu o disklejmeru. Ova promjena mo\u017ee biti prakti\u010dno zna\u010dajna kod slo\u017eenih znakova koji sadr\u017ee opisne, generi\u010dke ili druge elemente bez distinktivnog karaktera. Obim za\u0161tite takvog \u017eiga procjenjiva\u0107e se na osnovu znaka kao cjeline i op\u0161tih pravila o njegovom distinktivnom karakteru, bez posebnog upisa izjave o odricanju od isklju\u010divih prava na pojedinim elementima.<\/p>\n\n\n\n \u0160ta privredni subjekti treba da urade?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Prije po\u010detka primjene novog zakona preporu\u010dljivo je izvr\u0161iti pregled postoje\u0107eg portfolija \u017eigova i provjeriti da li su svi va\u017eni nazivi, logotipi, slogani i druge oznake koje se koriste u poslovanju adekvatno za\u0161ti\u0107eni. Posebnu pa\u017enju treba posvetiti tome da li spisak robe i usluga za koje je \u017eig registrovan odgovara stvarnim i planiranim poslovnim aktivnostima.<\/p>\n\n\n\n Va\u017eno je provjeriti i da li se registrovani \u017eigovi stvarno koriste u prometu, naro\u010dito imaju\u0107i u vidu mogu\u0107nost prestanka prava zbog nekori\u0161\u0107enja i obavezu dokazivanja kori\u0161\u0107enja u odre\u0111enim postupcima. Privredni subjekti bi zato trebalo uredno da \u010duvaju dokumentaciju kojom se mo\u017ee potvrditi upotreba \u017eiga.<\/p>\n\n\n\n Poseban zna\u010daj ima\u0107e pra\u0107enje objavljenih prijava. Budu\u0107i da je identi\u010dnost kasnijeg znaka sa ranijim \u017eigom za istu robu ili usluge iz apsolutnih razloga premje\u0161tena me\u0111u relativne razloge, nosioci ranijih prava vi\u0161e se ne mogu oslanjati na ispitivanje koje Institut vr\u0161i po slu\u017ebenoj du\u017enosti, ve\u0107 za\u0161titu svog prava moraju aktivno ostvarivati blagovremenim podno\u0161enjem prigovora. To podrazumijeva da podnosioci ranijih prijava, odnosno nosioci ranijih \u017eigova, prate objavljene prijave i, kada utvrde da bi registracija kasnijeg znaka mogla povrijediti ili ugroziti njihovo ranije pravo, u zakonom propisanom roku podnesu obrazlo\u017een i dokazima potkrijepljen prigovor. Propu\u0161tanje roka za prigovor mo\u017ee znatno ote\u017eati kasniju za\u0161titu prava i izlo\u017eiti nosioca dodatnim tro\u0161kovima.<\/p>\n\n\n\n Prilikom procjene mogu\u0107eg sukoba nije dovoljno provjeriti samo brojeve klasa Ni\u010danske klasifikacije. Roba ili usluge iz iste klase ne moraju biti sli\u010dne, kao \u0161to ni roba ili usluge iz razli\u010ditih klasa ne moraju biti razli\u010dite. Zbog toga je potrebna sadr\u017einska procjena njihove prirode, namjene, na\u010dina kori\u0161\u0107enja i tr\u017ei\u0161ne povezanosti.<\/p>\n\n\n\n Korisno je razmotriti i da li postoji potreba za podno\u0161enjem novih prijava, pro\u0161irenjem za\u0161tite na dodatnu robu ili usluge ili prilago\u0111avanjem postoje\u0107eg portfolija novim pravcima poslovanja.<\/p>\n\n\n\n Novi Zakon o \u017eigu donosi moderniji sistem za\u0161tite i pribli\u017eava doma\u0107e pravo evropskim standardima. Istovremeno, od nosilaca prava zahtijeva pa\u017eljivije planiranje registracije, dokumentovanje kori\u0161\u0107enja i aktivnije pra\u0107enje mogu\u0107ih povreda. Blagovremena revizija postoje\u0107ih \u017eigova i poslovne prakse mo\u017ee smanjiti rizik od gubitka prava i olak\u0161ati njihovu efikasnu za\u0161titu.<\/p>\n\n\n\n Autor: Igor Letica, advokat<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" U \u201eSlu\u017ebenom glasniku Bosne i Hercegovine\u201c broj 40\/26 od 12.06.2026. godine, objavljen je novi Zakon o \u017eigu, kojim se zna\u010dajno modernizuju pravila o registraciji,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73,77,113],"tags":[],"class_list":["post-1706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clanaci","category-newsletter","category-novosti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1706"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1707,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1706\/revisions\/1707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}