Polemike u javnosti oko fenomena\nkriptovaluta ne jenjavaju i dalje, zapravo s protekom vremena dobijaju nove dimenzije\nbudu\u0107i da se skoro svakodnevno otvaraju nova pitanja u pogledu njihovog\nfunkcionisanja. Koliko god da je ova tema u pojedinim krugovima donekle stara\nvijest ipak je za ve\u0107inu jo\u0161 uvijek prili\u010dno neistra\u017eeno podru\u010dje i to kako za\nobi\u010dne ljude, tako i za regulatorna tijela i javnu vlast, pogotovo sa aspekta\nregulacije. <\/p>\n\n\n\n
Svjesni zna\u010daja ove teme, u na\u0161em\nprethodnom tekstu iz ove oblasti najavili smo da \u0107emo se vi\u0161e posvetiti ovom\npitanju, te istakli neke osnovne informacije neophodne za razumijevanje ovog\nfenomena u globalu. Treba svakako imati u vidu da kriptovalute nije mogu\u0107e\nposmatrati kao izdvojen fenomen, nego kao dio slagalice koja podrazumijeva nove\ntehnologije, prije svega blockchain tehnologiju i sa njom povezane ICO’s\n(skra\u0107enica od Initial Coin Offering<\/em>),\nsmart ugovore, kriptovalute zajedno sa drugim pojavama i terminima kojima je\npreplavljena internet zajednica. <\/p>\n\n\n\n Postoje razli\u010diti i zasad jo\u0161 uvijek\nneuskla\u0111eni stavovi po ovom pitanjima, tako da bi u doglednoj budu\u0107nosti\ntrebalo o\u010dekivati da dr\u017eavna i druga regulatorna tijela po\u010dnu zauzimati konkretniji\nstav o brojnim pitanjima koja se vezuju za blockchain tehnologije i\nICO. Ovo je bitno stoga \u0161to to ne\u0107e imati uticaja samo za usku zajednicu koja\nse bavi razvojem ovih tehnologija, nego za finansijsko poslovanje, za\u0161titu\npodataka, stanovni\u0161tvo i razli\u010dite institucije u cjelini. Nove mogu\u0107nosti koje\nsu se otvorile kori\u0161tenjem ove vrste tehnologije otvorile su vrata druga\u010dijem\nna\u010dinu poslovanja nego \u0161to je to bilo do sada. Mnoge finansijske institucije\nnalaze se pred dilemom kako da se odrede u odnosu na ove nove pojave. S jedne\nstrane su pobornici, dok su sa druge strane o\u0161tri protivnici svega \u0161to ima veze\nsa blockchain-om, Bitcoin-om i ICO’s generalno, te su protiv njhovog uvo\u0111enja u\nregularne poslovne tokove. <\/p>\n\n\n\n Ako obratimo pa\u017enju na definiciju ICO koja\nglasi – neregulisani metod prikupljanja\nsredstava radi obezbje\u0111enja novog projekta putem kriptovalute<\/em>, jasno je da\nsr\u017e problema (neki bi dodali i prednosti) le\u017ei u neregulaciji. ICO je postao\nnovi, najve\u0107i trend u na\u010dinu prikupljanja finansijskih sredstava posebno za nove\nprojekte. Jasno je da prednosti koje svakako postoje kod smart ugovora kao \u0161to\nsu sigurnost i nemogu\u0107nost mijenjanja njihovog sadr\u017eaja, transparentnost i\nnemogu\u0107nost pranja novca (\u0161to se \u010desto isti\u010de i kao jedna od glavnih prednosti\nili nedostataka zavisno od pozicije), nemogu\u0107nost falsifikovanja kriptovaluta,\notvaraju vrata i brojnim drugim pitanjima. Tako je recimo Hrvatska narodna\nbanka upozorila na mnoge rizike koji proizlaze iz takvih proizvoda isti\u010du\u0107i da\nkriptovaluta nije elektroni\u010dki novac u skladu s definicijom iz Zakona o\nelektroni\u010dkom novcu niti je platna usluga prema Zakonu o platnom prometu te da\nposlovne subjekte koji izdaju tu vrstu proizvoda i njome trguju nije\nlicencirala Hrvatska narodna banka niti je njihovo poslovanje pod nadzorom\nHNB-a.<\/p>\n\n\n\n Razli\u010dte dr\u017eave u svijetu imaju i razli\u010dit\npristup ovoj pojavi. Dr\u017eave kao \u0161to su Australija, Japan i Kanada ne smatraju\nkriptovalute nelegalnim, \u0161tavi\u0161e imaju ve\u0107 odre\u0111enu regulativu.<\/p>\n\n\n\n \u0160vajcarska tretira kriptovalute kao\nlegalne, a dr\u017eava je usvojila izuzetno napredan stav u odnosu na regulaciju\nkriptovaluta. \u0160vajcarska federalna poreska uprava (SFTA) smatra kripto valute imovinom\nuz obavezu da se prijave u godi\u0161njim poreskim prijavama budu\u0107i da podlije\u017eu\noporezivanju. <\/p>\n\n\n\n \u0160vajcarsko nadzorno tijelo za finansijske\ntr\u017ei\u0161ta (FINMA) je objavilo set smjernica povodom toga za postoje\u0107u finansijsku\nlegislativu za niz podru\u010dja – od bankarstva do trgovanja hartijama od\nvrijednosti i investicionih planova (zavisno od strukture).<\/p>\n\n\n\n Parlament EU nije usvojio poseban zakon o kripto valutama, a propisi o razmjeni kriptovalute zavise od pojedina\u010dnih dr\u017eava \u010dlanica. Ono \u0161to je posebno zanimljivo jeste da porez na kriptovalutu tako\u0111e varira, ali mnoge dr\u017eave \u010dlanice napla\u0107uju porez na kapitalne dobitke na dobit od kripto valute – po stopama od 0-50%. Dakle gdje ima poreza ima prostora i za pravnu regulaciju, \u0161to je svakako zna\u010dajan pomak. Sud pravde Evropske unije je 2015. odlu\u010dio da razmjena tradicionalne valute za kriptovalutu treba da bude izuzeta od PDV-a \u0161to predstavlja prili\u010dno konkretne korake \u0161to se ti\u010de regulacije za pojedina pitanja. U odre\u0111enim dr\u017eavama \u010dlanicama, razmjena kriptovaluta \u0107e se morati da se evidentirati\/registrovati kod odgovaraju\u0107ih regulatora, kao \u0161to je njema\u010dka Agencija za finansijski nadzor (BaFin), francuska Autorit\u00e9 des March\u00e9s Financiers (AMF) ili italijansko Ministarstvo finansija. U aprilu 2018. godine, EU je usaglasila tekst za Petu direktivu o pranju novca (5MLD) radi razmjene kriptovaluta u skladu sa zakonodavstvom EU o spre\u010davanju pranja novca. Ovo podrazumijeva da \u0107e razmjena kriptovaluta morati ispunjavati standarde za obavljanje KYC (Know your customer \u2013 upoznaj svog klijenta) procedura koju bi trebalo da sprovode finanasijske organizacije u cilju spre\u010davanja pranja novca i finansiranje teroristi\u010dkih aktivnosti i ispunjavanje standardnih zahtjeva za izvje\u0161tavanje. Iako zagovornici novih tehnologija iste zagovaraju ba\u0161 zbog pouzdanosti i nemogu\u0107nosti pranja novca, tu se name\u0107e odre\u0111en paradoks, jer ve\u0107ina regulatornih tijela u oblasti finasija zahtijeva po\u0161tivanje odre\u0111enih ustaljenih procedura za odvijanje transakcija i pribavljanje podataka o nalgodavcima i krajnjim korisnicima. Me\u0111utim, ICO, smart ugovori i kriptovalute ne podrazumjevaju takve procedure klasi\u010dne provjere niti dostavljanje podataka na na\u010din koji je regulatornim tijelima poznat ili prihvatljiv, iako se bitcoin-ov blockchain mo\u017ee smatrati najsigurnijom bazom podataka na svijetu. Upravo zbog dileme kako sada\u0161nji tradicionalni pravni okvir za odvijanje bilo kakvih transakcija i prenos prava, pomiriti sa novim tehnologijama i mogu\u0107nostima, ovo pitanje ostaje jedno od najaktuelnijih. Svjesni smo \u010dinjenice da prakti\u010dna strana \u017eivota uzima primat nad formalnim pravilima za transakcije (bilo koje vrste) \u010demu svjedo\u010di mobilno bankarstvo, odre\u0111ene aplikacije i sli\u010dno, koje strogo gledano nisu ba\u0161 regulisane na\u0161im doma\u0107im zakonodavstvom. U tom smislu sa pravnog aspekta kriptovalute i smart ugovori djeluju udaljeni svjetlosnu godinu. Me\u0111utim, ne treba u to striktno vjerovati. Centralna banka Bosne i Hercegovine je 9. januara 2018. objavila da je konvertibilna marka jedino legalno sredstvo pla\u0107anja u zemlji i nije mogu\u0107e razmjenjivati za bitkoine i druge kriptovalute. Istovremeno, Banka je navela da nema planova za ograni\u010davanje ili spre\u010davanje kupovine i trgovanja virtualnim valutama. Nije bezna\u010dajno za po\u010detak, zar ne? <\/p>\n\n\n\n Autor je Milica Karad\u017ea, e-mail:\u00a0milica@afsajic.com<\/a> Kriptovalute, ICO i pravne dileme Polemike u javnosti oko fenomena kriptovaluta ne jenjavaju i dalje, zapravo s protekom vremena dobijaju nove dimenzije budu\u0107i da…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349"}],"collection":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=349"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":365,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349\/revisions\/365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Law – keeping up with technology – Blockchain
Law – keeping up with technology – ICO
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"