Poslovanje jednog dru\u0161tva u privrednim krugovima i pod tr\u017ei\u0161nim uslovima u kojima je konkurencija sve vi\u0161e izra\u017eena, dovodi do toga da je svaki dan nesmetanog \u00a0poslovanja \u00a0jednog privrednog dru\u0161tva od izuzetne va\u017enosti ukoliko isto \u017eeli da bude konkurentno i profitno u samom poslu kojim se bavi. Kod nas je dosta \u010dest slu\u010daj da su privredna dru\u0161tva organizovana kao jedno\u010dlana dru\u0161tva, odnosno da su osniva\u010d i direktor ista osoba, te da ta jedna osoba vodi poslovanje cijelog dru\u0161tva. \u00a0U ve\u0107ini slu\u010dajeva, kod ovakvog oblika organizovanja dru\u0161tva, ta dru\u0161tva su u stvari porodi\u010dan posao te od prihoda iz njegovog poslovanja zavisi najmanje jedna porodica. Ozbiljni problemi za funkcionisanje ovakvih dru\u0161tava nastaju u slu\u010daju smrti osniva\u010da odnosno direktora dru\u0161tva, jer smr\u0107u ovog lica dolazi do potpune blokade dru\u0161tva pa samim tim i \u017eivota ljudi \u010dija je egzistencija vezana za poslovanje ovih dru\u0161tava. \u00a0Naime, kad direktor ili osniva\u010d umre nijedno lice ne mo\u017ee da obezbijedi nastavak redovnog poslovanja dru\u0161tva jer nemaju ovla\u0161\u0107enja da preduzmu potrebne radnje, npr. da izvr\u0161e potrebna pla\u0107anja ili zaklju\u010de bilo kakve poslove koji su potrebni za redovno poslovanje dru\u0161tva. Treba da se uzme u obzir i \u010dinjenica da je kod ovakvih dru\u0161tava u najve\u0107em broju slu\u010dajeva\u00a0 jedino lice koje upravlja dru\u0161tvom te \u00a0obavlja svakodnevne poslove potrebne za funkcionisanje dru\u0161tva kao \u0161to je raspolaganje nov\u010danim sredstvima dru\u0161tva, zaklju\u010divanje ugovora, upravo direktor, te je samim tim upravo on jedini ovla\u0161\u0107en da preduzima ove radnje. Iz ovog proizilazi\u00a0 da je u slu\u010daju smrti direktora blokada poslovanja dru\u0161tva neminovna. Ovo zna\u010di da na\u0161im zakonskim propisima nisu predvi\u0111ene mjere niti rje\u0161enja koja bi se mogla primijeniti da dru\u0161tvo nesmetano funkcioni\u0161e dok se ne sprovede ostavinski postupak iza umrlog. Na primjer, po ugledu na zakonska rje\u0161enja zemalja u iz okru\u017eenja, jedna od opcija da se ova situacija rije\u0161i je da se uvede institut\u00a0 \u201eprivremenog zastupnika dru\u0161tva\u201c koji bi se do okon\u010danja ostavinskog postupka starao o dru\u0161tvu i omogu\u0107io nastavak redovnog poslovanja dru\u0161tva. Privremeni zastupnik bi mogao da preduzima samo one radnje koje su potrebne da se obezbijedi redovno poslovanje dru\u0161tva na na\u010din da isto ne trpi bilo kakve gubitke tokom ovog perioda, ili da ne kasni sa raznim pla\u0107anjem redovnih obaveza koje u kasnijem periodu za dru\u0161tvo imaju tendenciju da postanu mnogo ve\u0107e. Me\u0111utim, suprotno tome, trenutni zakonski propisi ugro\u017eavaju poslovanje dru\u0161tva koje kod nas mora da stane do okon\u010danja ostavinskog postupka koji mo\u017ee da potraje i nekoliko mjeseci i imenovanja nasljednika imovine ostavioca. Dakle, dru\u0161tvo mo\u017eda ne umire sa smr\u0107u njegovog osniva\u010da odnosno direktora, ali s obzirom da ne postoji osoba koja \u0107e ga \u201eodr\u017eavati na \u017eivotu\u201c do okon\u010danja ostavinskog postupka jer zakonodavac nije imao na umu ovu situaciju kada je kreirao zakonske odredbe isto ne mo\u017ee odr\u017eavati svoje redovno poslovanje. O\u010digledno da ona \u201eVrijeme je novac\u201c u na\u0161em zakonodavstvu nema zna\u010daja, jer na gore opisan na\u010din dru\u0161tvo gubi previ\u0161e vremena u kojem je moglo ostvarivati profit ili bar sprije\u010diti da nastanu dodatni tro\u0161kovi koji na kraju mogu ugroziti sam opstanak dru\u0161tva.<\/p>\n\n\n\n
Autor: Sanja \u0110uki\u0107, e-mail: sanja@afsajic.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Poslovanje jednog dru\u0161tva u privrednim krugovima i pod tr\u017ei\u0161nim uslovima u kojima je konkurencija sve vi\u0161e izra\u017eena, dovodi do toga da je svaki dan…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/573"}],"collection":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=573"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":574,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/573\/revisions\/574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}