Advokatura, kao nezavisna i samostalna slu\u017eba pru\u017eanja pravne\npomo\u0107i fizi\u010dkim i pravnim licima, u na\u0161em pravnom sistemu predstavlja ustavnu\nkategoriju, \u010dija je organizacija i rad detaljno regulisana Zakonom o advokaturi\nRS. Kao i druge oblasti dru\u0161tvenog \u017eivota i rada, tr\u017ei\u0161te advokatskih usluga\nbitno je transformisano uslijed globalizacije i pojave novih tehnologija. <\/p>\n\n\n\n
Proces tehnolo\u0161kog razvoja doveo je do ekspanzije fenomena\nzaklju\u010divanja ugovora o kupoprodaji robe ili pru\u017eanju raznorodnih usluga\nelektronskim putem. Elektronska trgovina, odnosno razmjena roba i usluga, prije\nsvega se odvija preko web<\/em> stranica i\nmobilnih aplikacija, putem kojih se zaklju\u010duju razli\u010dite vrste ugovora. Istorijski\ngledano, razvoj elektronske trgovine zapo\u010deo je prvenstveno sa pojavom internet\nstranica za prodaju robe, pa je tako Amazon<\/em>\nosnovan 1994. godine, a samo godinu dana kasnije pojavila se platforma E-bay<\/em>. Tek kasnije su se pojavile\npoznate platforme za pru\u017eanje usluga putem interneta (Paypal<\/em> \u2013 1998. godine, Booking<\/em>\n\u2013 1996. godine, ali je tek nakon spajanja sa Booking Online<\/em> 2000. godine poprimio dana\u0161nju funkciju, Airbnb<\/em> \u2013 2008. godine itd.). Danas je,\nukoliko \u017eelite da otputujete u drugi grad ili zemlju, gotovo nezamislivo da\nprethodno ne izvr\u0161ite rezervaciju smje\u0161taja (i pla\u0107anje) putem web <\/em>stranica kao \u0161to su Booking <\/em>ili Airbnb.<\/em> U Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama, kao i u zemljama Zapadne\nEvrope posebno je razvijeno pru\u017eanje usluga taksi prevoza od strane kompanije Uber.<\/em> Upravo prema ovoj kompaniji naziv\nje dobila nova pojava na elektronskom tr\u017ei\u0161tu roba i usluga, tzv. uberizacija,\nkoja predstavlja operativni model poslovanja i preduzimanja transakcija\nkori\u0161tenjem modernih internet platformi, uz maksimalnu u\u0161tedu tro\u0161kova i\nvremena.<\/p>\n\n\n\n Klju\u010d uspjeha aplikacija kao \u0161to su Airbnb <\/em>ili Uber<\/em> le\u017ei u\npovjerenju koje korisnici usluga imaju u sistem, a tek onda i u neposrednog\npru\u017eaoca usluge koji svoje usluge pru\u017ea putem navedenih internet platformi. Drugim\nrije\u010dima, kada rezervi\u0161ete smje\u0161taj preko Airbnb-a<\/em>,\nvi to ne radite zato \u0161to imate povjerenja u osobu koja je vlasnik smje\u0161taja i\nkoja izdaje taj smje\u0161taj, ve\u0107 zato \u0161to vjerujete da svako onaj ko svoje usluge\npru\u017ea preko Airbnb-a <\/em>zadovoljava\nodre\u0111ene kriterijume i uslove. <\/p>\n\n\n\n Postavlja se pitanje da li je mogu\u0107e o\u010dekivati sli\u010dne\npromjene na tr\u017ei\u0161tu advokatskih usluga, odnosno da li nas u budu\u0107nosti \u010deka\ntzv. uberizacija pravne profesije i pru\u017eanja pravnih usluga. <\/p>\n\n\n\n Prethodna pretpostavka koja je morala biti ispunjena da bi se\nmoglo govoriti o uberizaciji pravne profesije jeste prebacivanje te\u017ei\u0161ta advokatskih\nusluga sa klasi\u010dnog zastupanja u sudskim postupcima na usluge pravnog konstaltinga,\nupravo u cilju izbjegavanja eventualnih sporova u poslovnoj praksi. Dalji\nrazvoj uslovljen globalizacijom i potrebom za povoljnijim poslovnim ambijentom\nzahtijeva odre\u0111eni stepen deregulacije advokature, kako bi se omogu\u0107ili\nfleksibilniji uslovi za pru\u017eanje usluga u ovoj oblasti. Ukoliko bi se u nekom\ntrenutku razvoja na na\u0161em tr\u017ei\u0161tu pojavila aplikacija za pru\u017eanje pravnih\nusluga, koja bi se zasnivala na ekonomiji dijeljenja (sharing economy<\/em>) i peer-to-peer\n<\/em>osnovama, otvorila bi se mogu\u0107nost da iz udobnosti i komfora vlastitog doma\ndobijete usluge od stru\u010dnjaka iz raznih oblasti prava, uz pla\u0107anje cijene za\npru\u017eene usluge putem interneta, kori\u0161\u0107enjem elektronskog bankarstva. Servis bi\nkorisniku usluge bio dostupan 24 \u010dasa dnevno, a zbog rasta konkurencije fizi\u010dka\nlica, kao i mala i srednja preduze\u0107a bi lak\u0161e dolazili do potrebnih pravnih\nusluga uz manji utro\u0161ak vremena i novca. Tako\u0111e, velika prednost ovakvog servisa\njeste manja formalnost i nepostojanje potrebe za dolaskom kod advokata radi\ndobijanja pravnog savjeta.<\/p>\n\n\n\n Algoritmi za pronalazak adekvatnog stru\u010dnjaka koji bi pru\u017eio\nuslugu u konkretnom slu\u010daju zasnivali bi se na podacima koji su uneseni u\naplikaciju, a koji se odnose na \u010dinjenice spornog pravnog pitanja, oblasti\nprava na koju se odnosi potencijalna usluga, zadovoljstva prethodnih korisnika\nusluga i sl. Na taj na\u010din bi se obezbijedila ve\u0107a efikasnost i transparentnost\npru\u017eene usluge, a korisnik bi unaprijed mogao imati predstavu o cijeni koju \u0107e\nplatiti za pru\u017eeni pravni savjet. To bi natjeralo pru\u017eaoce usluga da postignu\nmaksimalnu efikasnost i produktivnost, uz konstantnu obavezu usavr\u0161avanja radi\nodr\u017eavanja konkurentnosti na tr\u017ei\u0161tu, \u0161to bi u krajnjoj liniji pogodovalo\nkorisnicima usluga u smislu rasta sigurnosti i kvaliteta usluge.<\/p>\n\n\n\n Velike advokatske kancelarije i dru\u0161tva koji idu u korak sa\ntehnolo\u0161kim razvojem i svoje usluge pru\u017eaju u skladu sa najvi\u0161im standardima\nprofesionalnosti i posve\u0107enosti klijentu ubrzo bi se profilisale kao lideri na\ntakvim platformama. Me\u0111utim, fleksibilnija regulativa u ovoj oblasti dovela bi\ni do pojave tzv. freelancer<\/em>-a, tj.\npravnika koji nisu zaposleni u velikim firmama i koji usluge pravnog\nsavjetovanja pru\u017eaju uz znatno ni\u017ee naknade. <\/p>\n\n\n\n Iako na prvi pogled izgleda da bi pojavljivanje freelancer<\/em>-a na tr\u017ei\u0161tu advokatskih\nusluga predstavljalo negativnu pojavu za ve\u0107e advokatske kancelarije i dru\u0161tva,\ntreba imati u vidu i eventualne koristi koje bi ovi subjekti imali od fenomena samostalnih\npru\u017ealaca usluga putem internet platformi. Najve\u0107a prednost zasigurno bi bila\nmogu\u0107nost anga\u017eovanja freelancer<\/em>-a\nkao eksternih konsultanata u radu na velikim projektima za koje su potrebni\nstru\u010dnjaci iz mnogobrojnih pravnih oblasti. U slu\u010daju da advokatske firme u\nsvojim timovima nemaju stru\u010dnjaka specijalizovanog za odre\u0111enu pravnu oblast,\nmogli bi na osnovu odre\u0111enog vida ugovora o djelu anga\u017eovati upravo freelancer\u00ad\u00ad\u00ad<\/em>-e koji bi nadomjestili taj\nnedostatak i omogu\u0107ili firmi da u\u010destvuje u takvim projektima. <\/p>\n\n\n\n Da ovakve pojave na tr\u017ei\u0161tu nisu daleka budu\u0107nost pokazuju i\nnova pravila Regulatornog tijela za advokaturu Velike Britanije, prema kojima\nod novembra 2019. godine advokati mogu davati pravne savjete u svojstvu freelancera<\/em>, odnosno bez potrebe\nregistracije samostalne kancelarije ili pravne firme. <\/p>\n\n\n\n Vrijeme \u0107e pokazati da li je uberizacija advokature na na\u0161em tr\u017ei\u0161tu mogu\u0107a i u kojem smjeru se kre\u0107e djelatnost pru\u017eanja pravnih usluga. Sve ove promijene djeluju vizionarski i mo\u017eda se nikada ne ostvare, a advokatura zadr\u017ei svoju klasi\u010dnu fizionomiju. Sa druge strane, kori\u0161tenje i pru\u017eanje usluga pravnog savjetovanja putem internet platformi za 10 ili 20 godina moglo bi da bude isto tako uobi\u010dajeno kao \u0161to danas koristimo Airbnb <\/em>ili Booking.<\/em><\/p>\n\n\n\n Autor teksta: Igor Letica, e-mail: igor@afsajic.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Advokatura, kao nezavisna i samostalna slu\u017eba pru\u017eanja pravne pomo\u0107i fizi\u010dkim i pravnim licima, u na\u0161em pravnom sistemu predstavlja ustavnu kategoriju, \u010dija je organizacija i…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621"}],"collection":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=621"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":626,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/621\/revisions\/626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/advokatskafirmasajic.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}